Альберт Табунщик обратился к президенту России В. В. Путину с открытым письмом, в котором сказал, что обращался к человеку, наделённому предельно допустимой обществом властью, а значит, несущему предельную ответственность за явления и события, с которыми он соприкасается.

Автор пишет открытое письмо Владимиру Путину о деле Виссариона, которое стало для него своеобразным откровением и циничным плевком в лицо понятиям 'правовое государство' и 'свобода вероисповедания'. Он не видит смысла голосовать на выборах и не хочет участвовать в театре абсурда, где закон - это по-прежнему дышло, которое власти предержащие поворачивают, как хотят.

Статья рассказывает о том, как дети рождаются с потрясающим воображением и чувствами, но со временем им приходится утверждать свою значимость и становиться сильными и умными. Это приводит к тому, что взрослые мыслят совсем по-другому и теряют связь с воображением и тонкими чувствами.

Последователи Учения Виссариона заявляют о фальсификации идеологии и извращении идеологических смыслов нашей веры в связи с решением суда о ликвидации Церкви Последнего Завета. Они отстаивают свои ценности и свободу вероисповедания, закрепленные в Конституции РФ.

Последователи общины Виссариона заявляют, что обвинения в принуждении участников к отчуждению имущества не соответствуют действительности. Церковью не ведется учета последователей, не существует списков или документов, подтверждающих членство в ЦПЗ. Учение Виссариона подразумевает уважительное отношение к другим религиозным течениям и верованиям.

Владимир Камушка обращается к Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т.Н. с вопросом, куда ему нужно обратиться в связи с завершением суда над общиной Виссариона из Красноярского края. Камушка интересуется, почему на суде не была затронута важная составляющая - кто есть Виссарион на самом деле. Сторона обвинения выдвинула версию, что Виссарион эксплуатирует образ Христа с целью наживы материальных средств.

После решения суда о закрытии ЦПЗ, от представителей Церкви поступили апелляционные жалобы. Прокуратура возразила на жалобы, что вызвало комментарии от Игоря Беляева. В статье рассматриваются возражения прокуратуры и их аргументация, а также высказывается недоумение по поводу применения юридических норм, которые противоречат здравому смыслу.